Estudiantes agredidos por 12

Urkidding dice

27 de mayo de 2023 a las 6:32 am

Hola Bob,

¿Quién “lo robó”? JAJAJA. Aparentemente no leíste más allá del artículo que proporcionaste... algo que ya has hecho antes. Sigo diciéndote que tus fuentes te están fallando. No estoy seguro de cuánta vergüenza tendrás que soportar aquí para solucionarlo.

Hailee lo 'robó'. El hecho de que él le dijera que fuera a buscarlo después de que ella le informara demuestra algunas cosas. Primero, entendió que él era responsable de ello. En segundo lugar, sabía que se había eliminado de forma inadecuada. En tercer lugar, entendió claramente sus obligaciones legales. Cuarto, al decirle que lo recupere, él está demostrando control.

Al leer tu publicación, parece que un ladrón irrumpió en su casa. Pinta los hechos con todos los detalles engañosos que quieras, pero no puedes cambiarlos para adaptarlos a tus lealtades políticas.

Y además, y este es el que sigo repitiendo... Bob, en serio, toma un curso de HQL antes de publicar más sobre este tema.

Usted dijo: "¿Se deduciría entonces que si alguien roba un arma que 'usted' posee y comete un delito con ella, 'usted' debería ser considerado 'en última instancia responsable'?".

Dependiendo del estado: ¡SÍ! La falta de denuncia podría permitir que el propietario sea arrestado por los delitos cometidos con el arma de fuego robada. Y eso sería cierto ya sea que se acueste con un ladrón o con la viuda de su hermano. Delaware tiene una ley para denunciar armas de fuego perdidas o robadas. No estoy seguro de sus leyes de responsabilidad por delitos cometidos con arma de fuego. ¡Sin embargo, no lo informó!

¡¡¡Lo juro, Bob, basta!!! Estoy tratando de ahorrarte esas publicaciones 'confesionales' que escribes y que exponen que hablas por ignorancia. Sin embargo, sigues regresando por más. Sigues acumulándolo. Eres adicto a que te muestren repetidamente lo equivocado que estás. ¿Eres un glotón de castigo?

Bob, escribiste: "Urkidding (Sr. Rápido y relajado con los hechos)"

Ahora puede disculparse o retractarse [por] esta declaración y el título. He explicado categóricamente exactamente cómo estoy en lo cierto en este tema. He demostrado, en múltiples ocasiones, con HECHOS lo equivocado que estás y has estado en cada oración que escribiste.

Aquí está la ironía Bob... de hecho eres TÚ el que está jugando 'rápido y suelto con los hechos' en este tema. El gaslighting parece ser uno de tus favoritos, ¿verdad?

Y por cierto… incluso con una disculpa/retractación, todo lo que dices sobre el control de armas sigue siendo una broma y no debe tomarse en serio. Mi razón es que si te importaran las leyes sobre armas, las conocerías. Ocupa un puesto sobre un tema para el cual no se ha formado. Puedo respetar tu derecho a tener una opinión. No tengo que respetar una opinión basada en mentiras, ignorancia deliberada y cosas así.

Además, usted se queja y solloza sobre cuánto más control de armas necesitamos y el hecho de que hay demasiadas armas y es necesario que haya menos, etc. Sin embargo, aquí hay un caso de un niño varón irresponsable que no reporta la desaparición de un arma de fuego, sabiendo que fue eliminado ilegalmente y exponiendo a personas inocentes a violencia armada innecesaria al ser irresponsable y criminalmente negligente con sus armas de fuego. No llama a la policía, ni siquiera sale de su pereza para recuperarlo él mismo, se enoja con la policía cuando lo interrogan al respecto… y cualquier otra persona en esas circunstancias estaría mirando desde un celda.

Pero no cuando eres un Biden en Delaware... no cuando ese privilegio y todo el aislamiento que proporciona para ser un criminal es una política sólida que no debe ser sometida a los estándares del resto.

Uno pensaría que un buscador de la verdad, la justicia y los ideales de este gobierno estaría al frente clamando por igualdad de justicia y protección bajo la ley. En lugar de eso, Bob, tú lo ignoras... no porque los hechos sugieran que debas ignorarlo, sino simplemente por su padre. Tu héroe político.

Tú, Bob… colocas tu política por encima de la ley. Eres la encarnación de todo lo que está mal en este país. Aceptas la división. Todos los tópicos que publicas aquí caen vacíos y vacíos en el montón de basura de la hipocresía.

Sigues volviendo a Trump... Sigo diciéndote que no me importa. Has intentado vincularme con la pandilla J6… ¿te has dado cuenta de que no he publicado nada al respecto? He comentado, sí, pero sólo en la medida en que cuando veamos más pruebas exculpatorias, sea bastante revelador que la gente salga de prisión... Eso me parece extraño. Pero no me ves mencionándolo.

Pero tú, Bob, estás lleno de indignación partidista... publicas artículos anticonstitucionales que desean destrozar la república. Publica artículos que buscan desmantelar el equilibrio de poder que ha mantenido unido al gobierno durante más de 200 años. Publicas artículos y aplaudes el impulso para despojar a las libertades individuales.

Por cierto, strike tres. Estás fuera.

Te diré una cosa... prueba algo nuevo. Todo este argumento sobre las armas de fuego (al menos para usted) ya está hecho.